Voici pourquoi un test de détection de vitamine D est plus important qu’une mammographie

Octobre est le Mois national de sensibilisation au cancer du sein aux États-Unis. La Journée nationale de la mammographie est le 19 octobre. L’optimisation de la vitamine D pourrait potentiellement éliminer une grande majorité des cancers du sein, mais cette information clé est complètement ignorée par les campagnes conventionnelles de sensibilisation au cancer du sein.

La plupart des cancers surviennent chez les personnes dont le taux sanguin de vitamine D se situe entre 10 et 40 ng/mL, et le niveau optimal de protection contre le cancer a été établi entre 60 et 80 ng/mL.

La recherche montre qu’un taux sanguin de vitamine D supérieur à 60 ng/mL réduit le risque de cancer du sein de plus de 80 %, comparativement à un taux inférieur à 20 ng/mL.

Des recherches récentes montrent que les femmes ménopausées qui reçoivent un diagnostic de cancer du sein sont plus susceptibles d’avoir une faible teneur en vitamine D et d’être en surpoids que les femmes qui reçoivent un diagnostic négatif.

Cette année, faites une vraie faveur à votre santé mammaire et faites vérifier votre taux de vitamine D.

Octobre est le Mois national de sensibilisation au cancer du sein aux États-Unis, et il s’accompagne de l’annonce annuelle de campagnes de sensibilisation au cancer du sein à nervures rose. La Journée nationale de la mammographie a lieu le troisième vendredi d’octobre, soit le 19 octobre de cette année.

Il y a de fortes chances que vous ayez reçu des rappels vous rappelant que les mammographies sauvent des vies. Malheureusement, peu d’efforts sont faits pour éduquer les femmes sur la prévention réelle. La détection du cancer n’a rien à voir avec la prévention. À ce moment-là, il est déjà trop tard.

Les mammographies présentent également de graves risques pour la santé, dont aucun n’est abordé par les campagnes conventionnelles de sensibilisation au cancer du sein. Il est important de noter que l’optimisation de la vitamine D pourrait potentiellement éliminer une grande majorité des cancers du sein, mais cette information clé est complètement ignorée.

L’optimisation de la vitamine D pourrait éliminer une majorité des cas de cancer du sein

De façon générale, la recherche a démontré qu’une fois que vous atteignez un taux sérique minimum de vitamine D de 40 nanogrammes par millilitre (ng/mL), votre risque de cancer diminue de 67 %, comparativement à un taux de 20 ng/ml ou moins.4

La recherche montre que la plupart des cancers surviennent chez les personnes dont le taux sanguin de vitamine D se situe entre 10 et 40 ng/mL, et que le niveau optimal de protection contre le cancer se situe entre 60 et 80 ng/mL.

La vitamine D augmente également vos chances de survivre au cancer si vous l’attrapez, , et les données indiquent que l’ajout de vitamine D au traitement conventionnel du cancer peut accroître l’efficacité du traitement.

Plusieurs études montrent également que des taux plus élevés de vitamine D protègent spécifiquement contre le cancer du sein. Fait important, une étude de 2005 a montré que les femmes ayant des taux de vitamine D supérieurs à 60 ng/mL présentent un risque de cancer du sein de 83 % inférieur à celui des femmes ayant des taux inférieurs à 20 ng/mL, et je ne vois aucune autre stratégie qui puisse offrir ce type de réduction du risque. Les mammographies ne le peuvent certainement pas.

Plus récemment, une analyse mise en commun publiée en juin 2018 de deux essais randomisés et d’une étude de cohorte prospective a abouti à une conclusion presque identique. L’objectif était d’évaluer s’il y a des avantages à avoir un taux de vitamine D supérieur à 40 ng/mL, car la plupart des études ne s’aventurent pas dans ces niveaux supérieurs.

En effet, à l’instar des résultats de 2005, le taux d’incidence du cancer du sein chez les femmes dont les taux de vitamine D étaient égaux ou supérieurs à 60 ng/mL était de 82 % inférieur à celui des femmes dont les taux étaient de 20 ng/mL ou moins.

Les données regroupées ont été analysées de trois façons différentes. Premièrement, les taux d’incidence ont été comparés en fonction de taux de vitamine D allant de 20 à 60 ng/mL. Ensuite, une analyse statistique à l’aide de diagrammes Kaplan-Meier a été effectuée. Troisièmement, une régression de Cox multivariée a été utilisée pour examiner l’association entre divers niveaux de vitamine D et le risque de cancer du sein. Selon les auteurs :

« Les résultats ont été similaires pour les trois analyses. Tout d’abord, en comparant les taux d’incidence, le taux d’incidence du cancer du sein était inférieur de 82 % chez les femmes ayant des concentrations de 25(OH)D ≥60 vs <20 ng/mL.

Deuxièmement, les courbes de Kaplan-Meier pour les concentrations de <20, 20-39, 40-59 et ≥60 ng/mL étaient significativement différentes, la proportion la plus élevée étant sans cancer du sein dans le groupe ≥60 ng/ml (99,3 %) et la proportion la plus faible dans le groupe <20 ng/ml (96,8 %). La proportion de femmes atteintes d’un cancer du sein était 78 % plus faible pour ≥60 que pour <20 ng/mL.

Troisièmement, la régression multivariée de Cox a révélé que les femmes ayant des concentrations de 25(OH)D ≥60 ng/ml présentaient un risque de cancer du sein de 80 % inférieur à celui des femmes ayant des concentrations <20 ng/mL, après ajustement pour l’âge, l’IMC, le statut tabagique, l’apport en supplément de calcium, l’étude d’origine, etc.

Des concentrations plus élevées de 25(OH)D ont été associées à une diminution dose-réponse du risque de cancer du sein, les concentrations ≥60 ng/mL étant les plus protectrices. »

Autres études établissant un lien entre le statut en vitamine D et le risque de cancer

Plusieurs autres études appuient également l’hypothèse selon laquelle des taux plus élevés de vitamine D constituent une puissante mesure de prévention du cancer, notamment les suivants:

  • La ménopause, 2018 : Pas plus tard que le mois dernier, des recherches publiées dans la revue Menopause ont révélé que les femmes ménopausées qui reçoivent un diagnostic de cancer du sein sont plus susceptibles d’avoir une carence en vitamine D et un excès de poids que les femmes qui reçoivent un diagnostic négatif. Dans l’ensemble, les patientes atteintes d’un cancer du sein étaient 1,5 fois plus susceptibles d’avoir un faible taux de vitamine D.
  • « The BMJ », 2018 : Plus tôt cette année, une étude japonaise publiée dans The BMJ a conclu que des taux plus élevés de vitamine D étaient associés à un risque relatif de cancer interne inférieur de 20 % chez les deux sexes. Fait tout aussi important, ils ont constaté qu’il n’y avait pas de risque accru de tout type de cancer associé à des taux plus élevés de vitamine D.
  • PLOS One, 2016 : Cette analyse regroupée d’un essai randomisé et d’une étude de cohorte prospective a révélé que les femmes âgées de 55 ans et plus dont le taux sérique de vitamine D était de 40 ng/ml ou plus présentaient un risque de cancer réduit de 67 % comparativement à celles dont le taux de vitamine D était de 20 ng/ml ou moins.
  • Causes du cancer et lutte contre le cancer, 2013 : Dans cette étude de cas, les femmes qui avaient un taux de vitamine D de 35 ng/mL ou plus étaient 70 % moins susceptibles de développer un cancer du sein que celles qui avaient un taux de 15 ng/mL ou moins.
  • PLOS One, 2011: Ici, les femmes ayant un taux de vitamine D de 30 ng/mL ou plus avaient un risque de cancer du sein de 60 % inférieur à celui des femmes ayant un taux de 20 ng/mL ou moins. Chez les femmes ménopausées, le risque était inférieur de 71 %.
  • Épidémiologie, biomarqueurs et prévention du cancer, 2009 : Dans cette étude de cas témoin, les femmes pré-ménopausées ayant un taux de vitamine D de 34 ng/mL ou plus avaient une réduction de plus de 60 % du risque de cancer du sein comparativement à celles ayant un taux de 24 ng/mL ou moins.
  • Carcinogenèse, 2007: Les femmes ménopausées ayant un taux de vitamine D de 30 ng/mL présentaient un risque de cancer du sein réduit de près de 70 % par rapport à celles ayant un taux de 12 ng/mL ou moins.
  • American Journal of Clinical Nutrition, 2007: Les femmes de plus de 55 ans qui ont augmenté leur taux sérique moyen à 38 ng/mL ont réduit leur risque de tous les cancers invasifs, y compris le cancer du sein, de 77 %.
  • Recherche sur le cancer du sein, Février 2011 : Dans cette étude, les patientes atteintes d’un cancer du sein ayant des taux élevés de vitamine D avaient deux fois plus de chances de survivre que celles ayant des taux faible (des taux élevés de vitamine D sont également associés à un risque moindre de neuropathie périphérique grave chez les patientes atteintes de cancer).

En ce mois de sensibilisation au cancer du sein, faites vérifier votre taux de vitamine D

Cette année, faites une vraie faveur à votre santé mammaire et faites vérifier votre taux de vitamine D.

Avant de donner de l’argent à un groupe de prévention du cancer du sein, vérifiez si le groupe se concentre sur la prévention primaire plutôt que sur les seules mammographies. Est-ce qu’ils essaient vraiment d’éliminer le cancer du sein ou est-ce qu’ils se contentent de faire pression pour le dépistage ? Deuxièmement, vérifiez si le groupe recommande l’analyse de la vitamine D comme stratégie de prévention clé.

Encore une fois, la recherche a clairement démontré qu’un taux de vitamine D d’au moins 40 ng/mL, et idéalement entre 60 et 80 ng/mL28, peut réduire considérablement votre risque de cancer du sein.

Comme l’a noté GrassrootsHealth, « si les réponses sont’OUI’ aux deux défis, alors les femmes peuvent en profiter rapidement, de manière significative, en toute sécurité et à moindre coût ». Si ce n’est pas le cas, votre argent ne servira probablement pas à grand-chose, vu qu’il n’y a eu aucun changement dans l’incidence du cancer du sein depuis plus d’une décennie, malgré les millions de dons recueillis.

Selon les données publiées dans les Archives of Internal Medicine, 75 % des adultes et des adolescents américains souffrent d’une carence en vitamine D, selon un taux suffisant de 30 ng/mL. Cela signifie qu’au moins les trois quarts de la population féminine des États-Unis pourraient réduire leur risque de cancer du sein de 60 à 80 %.

Si le seuil de suffisance devait être porté à 40 ou 60 ng/mL, les taux de déficience aux États-Unis se situeraient probablement dans la fourchette supérieure de 90 %. Le message à retenir est que la grande majorité des gens n’ont pas de taux sériques de vitamine D suffisamment élevés pour prévenir le cancer, et c’est tellement facile et peu coûteux à corriger !

Alors, s’il vous plaît, si vous ne l’avez pas déjà fait, faites en sorte de l’optimisation de la vitamine D votre objectif pendant le mois de sensibilisation au cancer du sein de cette année, et partagez les informations à propos de cela avec toutes les autres femmes dans votre vie.

Soyez attentif à l’interaction des vitamines D et K2, du calcium et du magnésium.

Quant à la façon d’augmenter votre taux de vitamine D, rappelez-vous que la meilleure façon de le faire est de s’exposer au soleil. Cela dit, beaucoup d’entre elles auront besoin de suppléments oraux pour atteindre un niveau optimal, surtout si vous êtes enceinte pendant l’hiver.

N’oubliez pas que si vous prenez de fortes doses de vitamine D par voie orale, vous devrez peut-être aussi augmenter votre apport en calcium, en magnésium et en vitamine K2, car ces quatre nutriments agissent en tandem et dépendent d’une quantité suffisante de chacun pour fonctionner correctement. Il est important de noter que des niveaux inadéquats de vitamine K2 en combinaison avec un apport élevé en vitamine D peuvent causer une surabsorption du calcium, qui à son tour peut entraîner des dépôts de calcium dans le cœur et les reins.

Le maintien d’un rapport calcium/magnésium approprié est également important, car le magnésium aide à maintenir le calcium dans vos cellules afin qu’elles puissent mieux fonctionner. Un rapport de 1 pour 1 semble idéal.

Le magnésium est également nécessaire à l’activation de la vitamine D. Sans magnésium en quantité suffisante, la prise d’un supplément de vitamine D peut s’avérer inefficace,, ce qui donne essentiellement l’impression que vous avez besoin de quantités inutilement élevées. Si votre taux de magnésium est trop bas, la vitamine D sera simplement stockée sous sa forme inactive, ce qui ne vous fera absolument aucun bien.

Selon des recherches récentes, jusqu’à 50 % des Américains qui prennent des suppléments de vitamine D pourraient ne pas en retirer de bienfaits importants en raison d’un taux de magnésium insuffisant. Par contre, lorsque vous avez un taux optimal de magnésium, votre taux de vitamine D augmentera même si vous prenez une dose beaucoup plus faible.

Le lavage de cerveau du ruban rose : Méfiez-vous de l’arnaque du ruban rose
Bien qu’il existe de nombreux organismes de prévention du cancer du sein, la Fondation Susan G. Komen est peut-être la plus connue. Il a fait beaucoup de tort aux femmes en obscurcissant les mesures préventives authentiques de lutte contre le cancer du sein et en minimisant le rôle préventif d’une alimentation saine, de l’optimisation de la vitamine D et de la limitation des expositions chimiques, tout en favorisant fortement la mammographie.

En ignorant le rôle que votre mode de vie joue dans le développement du cancer, des organismes comme ceux-ci peuvent continuer à recueillir des milliards de dollars en dons au nom du fait de  » trouver un remède « . Entre-temps, une prévention efficace pourrait éliminer le besoin de trouver un remède. Tel qu’indiqué dans un article publié en 2014 par Karuna Jaggar, directrice générale de Breast Cancer Action.

« Peu de gens se rendent compte que le Mois de la sensibilisation au cancer du sein a été lancé par Astra Zeneca, une société pharmaceutique qui vend des traitements contre le cancer d’une part et des pesticides cancérigènes d’autre part. La BCAM a donc toujours été une grande campagne de marketing ,sans doute la campagne de marketing la plus réussie du 20e siècle.

C’est pourquoi à Breast Cancer Action, nous appelons le mois d’octobre  » Mois de l’industrie du cancer du sein « , le mois où les entreprises font de l’argent en vendant des produits à l’aide d’un ruban rose…

Combien d’ingrédients contenus dans une sélection aléatoire de produits roses sont toxiques et mauvais pour la santé ? Personne ne le sait en raison de la faible réglementation des produits chimiques aux États-Unis, qui est désuète.

Nous ne pouvons pas gâcher un autre mois d’octobre en regardant les entreprises faire de l’argent avec des produits grâce à un ruban rose qui contiennent des toxines liées au cancer du sein. Si vous êtes outré, prenez position pour nous protéger tous contre les produits chimiques toxiques qui nous rendent malades parce que les fabricants de produits arborant le ruban rose ne le feront certainement pas. »

Les mammographies font plus de tort que de bien et n’ont aucun impact sur les taux de mortalité

La mammographie peut détecter le cancer du sein invasif chez les femmes. Cela n’est pas contesté. Ce qui est contesté, c’est la question de savoir si les mammographies de routine sont vraiment le bon outil pour réduire les taux de cancer du sein et si elles peuvent nuire à plus de femmes qu’elles n’aident dans ce processus.

De plus en plus de preuves suggèrent que, dans l’ensemble, elle fait plus de mal que de bien en générant des taux élevés de faux positifs qui entraînent des traitements inutiles et des traumatismes émotionnels connexes. Ceux qui optent pour un traitement agressif comme la mastectomie, la radiothérapie et/ou la chimiothérapie après un diagnostic faux positif subissent une douleur physique et souffrent « pour rien ».

Cependant, comme il est peu probable que vous découvriez un jour que vous n’avez pas eu de cancer mettant votre vie en danger, les femmes qui croient que la mammographie leur a sauvé la vie auront de la difficulté à croire que les mammographies de routine sont plus nocives qu’utiles.

Pourtant, les statistiques suggèrent que de nombreuses survivantes du cancer du sein ne sont pas réellement des survivantes du cancer du sein, mais des survivantes du traitement du cancer du sein. Plusieurs études ont complètement démoli l’idée que la mammographie sauve des vies. Par exemple :

– Une étude publiée en 2015 dans JAMA Internal Medicine a révélé que les dépistages par mammographie conduisent à des traitements inutiles tout en n’ayant pratiquement aucun impact sur le nombre de décès par cancer du sein.

– Une autre étude de 2015 publiée dans le Journal of the Royal Society of Medicine déclare à sa conclusion dans le titre, qui se lit comme suit : « Le dépistage mammographique est nocif et devrait être abandonné. »

Bref, des décennies de dépistage systématique du cancer du sein par mammographie n’ont rien fait pour réduire le nombre de décès dus au cancer du sein, et plus de la moitié , 52 pour cent, des femmes qui subissent le test ont été sur-diagnostiquées et sur-traitées. Selon l’auteur principal Peter C. Gøtzsche, si les mammographies avaient été un médicament, « elles auraient été retirées du marché depuis longtemps ».

– Une étude publiée en 2012 dans The Lancet a conclu que pour chaque vie sauvée par le dépistage par mammographie, trois femmes sont sur-diagnostiquées et traitées par chirurgie, radiothérapie ou chimiothérapie pour un cancer qui ne leur aurait jamais causé de problèmes de leur vie. De plus, aucune corrélation positive avec la mortalité n’a pu être trouvée.

L’analyse par ordinateur n’améliore pas la précision des mammographies

La recherche montre également que l’utilisation de la détection assistée par ordinateur (DAO) pour la mammographie, qui est utilisée dans 90 % des mammographies aux États-Unis pour un coût de 400 millions de dollars par an, ne contribue en rien à améliorer la précision du test.

L’étude a porté sur plus de 625 000 mammographies de près de 324 000 femmes afin de déterminer si la DAC améliore ou non l’interprétation d’une mammographie par un radiologue. Il s’avère que la coronaropathie n’a eu aucun effet bénéfique sur l’interprétation de la mammographie, ce qui a amené les auteurs à conclure que : « Ces résultats suggèrent que les assureurs paient plus cher pour les maladies coronariennes sans bénéfice établi pour les femmes. »

En fait, les radiologistes étaient en fait plus enclins à rater un cancer lorsqu’ils utilisaient la coronaropathie que lorsqu’ils ne l’utilisaient pas. Dans l’ensemble, les radiologistes ont correctement identifié le cancer 90 % du temps où la coronaropathie n’était pas utilisée, et seulement 83 % du temps où ils l’étaient.

Prenez le contrôle de votre risque de cancer

Pour finir, n’oubliez pas de faire vérifier votre taux de vitamine D et, si celui-ci est inférieur à 60 ng/mL, prenez des mesures pour augmenter votre taux sanguin. Si vous cherchez un moyen scientifiquement prouvé d’éviter d’être une statistique du cancer du sein, l’optimisation de votre vitamine D est au sommet de la liste.

Encore une fois, le niveau que vous visez se situe entre 60 et 80 ng/mL, 40 ng/mL étant le seuil minimal pour prévenir un large éventail de maladies, dont le cancer.

En ce qui concerne la posologie, vous devez prendre n’importe quelle dose nécessaire pour vous mettre dans plage optimale. La recherche, suggère qu’il faudrait 9 600 UI de vitamine D par jour pour que 97 % de la population atteigne 40 ng/mL, mais les besoins individuels peuvent varier considérablement. Comme nous l’avons mentionné, votre statut en magnésium est un facteur très important qui peut jouer un rôle dans le dosage requis, mais il existe aussi de nombreux autres facteurs individuels.

Si vous prenez une certaine quantité de vitamine D3 depuis un certain nombre de mois et que les résultats des tests révèlent que vous n’êtes toujours pas dans la plage recommandée, alors vous savez que vous devez augmenter votre dose. Au fil du temps, grâce à des tests continus, vous découvrirez votre point faible individuel et aurez une bonne idée de la quantité que vous devez prendre pour maintenir un niveau sain toute l’année.

Le rôle de la vitamine D dans la prévention des maladies

De plus en plus de preuves démontrent que la vitamine D joue un rôle crucial dans la prévention des maladies et le maintien d’une santé optimale. Il y a environ 30 000 gènes dans votre corps, et la vitamine D affecte près de 3 000 d’entre eux, ainsi que les récepteurs de la vitamine D situés dans tout votre corps.

Selon une étude à grande échelle, des niveaux optimaux de vitamine D peuvent réduire votre risque de cancer de 60 pour cent. Garder vos niveaux optimisés peut aider à prévenir au moins 16 types différents de cancer, y compris le cancer du pancréas, du poumon, de l’ovaire, de la prostate et de la peau.

Source : Voir

Blablaweb